Om makt/kraft

För att sammanfatta Goodchilds kapitel om makt (power), kan man nämna att Goodchild identifierar tre sorters makt, eller kanske benämningen kraft här vore bättre. Det finns den ´fysiska makten´ det vill säga den som utgör allt från naturliga krafter som till exempel gravitation och tyngdlag till rörelse t.ex. i form av fysisk bestraffning till truppförflyttningar i krig. Sen finns det den mänskliga kraften, den som vi människor skapar med våra tankar. Men Goodchild menar att man inte bara kan nöja sig med dessa två sorters krafter, utan han menar att vi dessutom måste lägga till en kraft, den som utgörs av den ´politiska energin´. Som jag uppfattare det, menar Goodchild att det är det politiska subjektet som vi har lyckats/misslyckats att välja att styra alla dessa tre krafter, det vill säga pengar. I och med att vi är i den situationen är det pengar som är "lagen". Pengar styr produktionen, den gör ett motiv för oss att arbeta, den utgör ett sätt att visa vår överlägsenhet och utan pengar skulle inte samhället rulla på. Pengar blir sättet genom vilken demokratin förverkligas. Pengar blir helt enkelt ett överlägset sätt av politiskt uttryck.

//Daniel